Добрый день сумскому интернет-сообществу и не только.

Главное на сегодня это – #SaveUkraineFromRussianInvasion!

Однако есть и другие проблемы, учитывая тот факт, что на территории города Сумы военные действия не ведутся.

А проблем масса. Просто обычные сумчане их еще не видят. Но совсем скоро они выйдут и на уровень жителей города, в их негативных последствиях для горожан. Некоторые уже вышли и обнажили весь уровень фарисейства и цинизма сегодняшнего руководства города Сумы.

В этой серии «сказок» мы ведем речь о честности, открытости, прозрачности, ответственности, действенности и эффективности нынешних городских властей.

Формат «сказок» простой: вопрос – ответ. И практически никаких комментариев [ оценочных суждений ]. Разве что, конечно же, в особо вопиющих случаях… 🙂 А уж сумчанам [ в особенности представителям СМИ города Сумы ] самим делать выводы. В том числе и выводы о том, в какой степени ответ соответствует вопросу и в какой мере он корреспондируется с такими категориями как «чесність», «відкритість», «прозорість», «відповідальність», «дієвість» и «ефективність».

Первая глава тут: «Казки сумської міської влади про прозорість та відповідальність».

На ноябрьской сессии сумского городского совета [ CМР – укр. мов. ] 26 ноября 2014 года депутатами группы «ЄС: Європейські Суми» было подано 12 депутатских запросов. Еще один запрос на получение публичной информации от управления имущества СМР подал депутат «ЕвроСумы» Игорь Шевель 28 ноября 2014 года. Всего сказки сказывают нам власти 13 раз. Чертовая дюжина. Ну, и черти же эти сумские городские власти! 🙂 [ шутка, если кто смайлов читать не умеет ]. Но лучше были бы черти! [ не шутка ].

Следует отметить, что по большинству запросов не были выдержаны сроки ответов. Ай-яй-яй!

Итак, переходим к вопросам и ответам. Вопиющих случаев много… 🙂 Настоятельно рекомендую перед прочтением ответа прочитывать сам запрос. «О сколько нам открытий чудных готовят исполкома дух…» – почти по Пушкину! 🙂

1. Запрос Ирины Дяденко [ 1 ].

Ответ.

Детективная история от «ачаравашки» [ нынешний директор КП «Инфосервис» СМР ], которая [ история ] говорит о том, что ладу дать в IT-технологиях в сумской мэрии не могут и еще долго не смогут. А собрались «Электронную демократию» внедрять! Но позвольте, причем тут фамилия «Минаев», всуе употребляемая Сашей-Бензопилой перед телекамерами и журналистами?

2. Запрос Ирины Дяденко [ 2 ].

Ответ.

 

Ответ властей чЬоткий. Виктор Мефодиевич на этом «собаку съел» за долгие годы работы в исполнительном комитете [ ВК – укр. мов. ] СМР и ереси [ туфты ] не пишет. Это мы знаем. Документы, кстати, никакой тайны из себя не представляли. Обычные текущие рабочие документы ВК СМР. Единственное, что осталось «за кадром», так это то, почему для того чтобы отсутствующие 20 решений ВК СМР появились на сайте сумской мэрии [ большая половина которых отсутствовали более полугода! ], нужно обязательно было дождаться депутатского запроса Ирины Дяденко? Контролер кто? Лишить его полностью премии и надбавок за декабрь 2014 года! Чтобы работу работал и контролировал то, что ему вменено в обязанности. А то наказали как всегда «стрелочников», т.е. исполнителей на низовом уровне.

3. Запрос Валерия Сокуры.

Ответ.

А вот тут Виктор Мефодиевич вынужден был слукавить, начав привязывать в обоснование того, что «минаевские Пассаты» не проданы и не будут продаваться на аукционе, возросший курс доллара США. Не проходит. Оценку [ в гривнах ] можно было и повторить перед аукционом.

Но в одном Волонтырец прав, автомобиль который покупался в 2011 году за 42К у.е. [ кстати, эта цифра не «голой» покупки, в нее входит регистрация автомобиля в ГАИ и уплата налогов при регистрации ] за эти же 42К уже никогда не продашь. Это знает даже старшеклассник, у отца которого есть автомобиль. Сейчас этот Volkswagen Passat B7 1.8 FSI 2011 года выпуска примерной комплектации и с пробегом примерно 150 тыс. км. стоит примерно 22К-28К у.е. [ среднее значение, которое мне удалось вывести по всем коммерческим предложениям на украинских автомобильных сайтах равняется 24,5К у.е. ]. И курс доллара здесь абсолютно не причем!

Теперь главное. Знал ли Александр Лысенко [ более известный сумчанам как капЕтан Линейка и / или Саша-Бензопила ] о том, что автомобиль уже в первый год его эксплуатации теряет четверть, а в некоторых случаях и треть, своей цены? Знал, конечно. Ну, как не мог об этом знать владелец автотранспортного предприятия, тем более «маршруточник»? Если не знал, то я уж и не знаю, что сказать. Тем не менее, на волне популизма и надвигающейся избирательной мэрской кампании заявил об этом. Заявил вслед за Турчиновым и Яценюком. Последние, насколько мне известно, излишний автопарк Верховной Рады и Кабинета Министров на аукционах таки продали. Google мгновенно выдал ссылки: КМУ, СМИ №1, СМИ №2, СМИ №3, … И обратите внимание, курс доллара никак не помешал! Турчинов и Яценюк продали, а капЕтан Линейка – нет.

Почему? Все просто. Одно дело бездумно брякнуть что-либо, стараясь понравиться избирателю, а другое дело сделать это и сделать по уму.  А вот с этим проблемы. Но это только одна сторона медали. Вторая – сам Волонтырец. У нас с ним всегда совпадали взгляды на развитие, вернее на обновление, автопарка исполкома. Нужно сказать, что мы в этом хотя и не преуспели, но постепенно с 2006 года многое все же сделали, почти избавившись от старых раздолбанных «Волг», к тому же «жравших» немерено бензина, и перешли в основном на «Ланосы». Конечно же, Виктор Мефодиевич ни за какие коврижки не дал бы и не даст продавать «минаевские Пассаты». А что же с декларациями Саши-Бензопилы? Да кому он нужен со своими пиар-пассажами. Городом руководит Виктор Мефодиевич – как скажет, так и будет! Кстати, может и правильно то, что «рулит» Волонтырец, иначе бы городу Сумы уже давно бы была торба!

Собственно об использовании автомобилей ВК СМР написано мной еще 14 декабря 2014 года, на следующий день после получения ответа. Интересное чтиво… 🙂 Сходите по ссылке на выбор в удобной для Вас социальной сети – не пожалеете: [ Фейсбук | Публичная страница фейсбука | ВКонтакте ].

4. Запрос Татьяны Журбы [ 1 ].

Ответ.

Без комментариев. Просто прочтите запрос и прочтите ответ. Весь ответ с приложением к нему на 11 страницах «весит» в сканированном виде 12 МБт, поэтому не загружаю сюда. Там таблица всех приватизированных объектов за 2008-2014гг. Вся эта информация в том или ином виде есть на сайте мэрии. Хоть бы «итого» подбил лентяй Яременко… 🙂

5. Запрос Татьяны Журбы [ 2 ].

Ответ.

Без комментариев. Просто прочтите запрос и прочтите ответ. Выводы о том, кто языком как помелом треплет, а кто за него затем бумажки, не блещущие интеллектом, пишет.

6. Запрос Александра Гриценюка [ 1 ].

Ответ.

Если это ответ по сути, то я даже не знаю, что написать в качестве комментария. Прочтите запрос по ссылке выше, в нем поставленные вопросы и еще раз прочтите ответ. «Мрак! Жуть!» © Эллочка Щукина.

7. Запрос Александра Гриценюка [ 2 ].

Ответ.

Этим ответом окончательно и бесповоротно ставится большей крест на пиар-болтовне капЕтана Линейки о преобразовании бывшей 16-той школы, вернее комплекса зданий расположенных на ул. Мира [ Химгородок ], в Дворец Детей и Юношества [ ДДЮ ]. Балаболка, короче. А вообще, при недостатке детских садиков, два ДДЮ в городе – это круто! 🙂 Воспаленное воображение, больная фантазия…

8. Запрос Сергея Ховзуна.

Ответа нет. Хотя после ноябрьской сессии СМР прошло уже полных 17 рабочих дней, т.е. 10 рабочих дней, отведенных на предоставление ответа депутату на его депутатский запрос давно прошли. Наверное, никто не может сочинить вменяемую легенду о том, почему Саша-Бензопила вдруг озаботился в мае нынешнего года, в аккурат перед выборами мэра, судьбой футбольного центра «Барса». Хотя даже маленькие детки, учащиеся там футболу знают, что их объект находится в юрисдикции Сумского областного совета и облгосадминистрации. Дайте капЕтану Линейке воды попить. Хотя жажда – ничто, пиар – все.

9. Запрос Анатолия Жука [ 1 ].

Ответ.

Без комментариев. Хотя есть предложение. На Героя Украины он не тянет [ далеко не Надя Савченко! ] Но давайте бєсєдіну хотя бы звание Почетного Гражданина города Сумы дадим? А?

10. Запрос Анатолия Жука [ 2 ].

Ответа нет. Весьма интересный запрос. О деньгах. Как известно, деньги любят тишину. Вот втихую и мозгуют над ответом уже почти три недели, хотя собрать информацию дело двух-трех дней. Ответ на этот «денежный» запрос, равно как и ответ на запрос по «Барсе» мы рассмотрим в следующей «сказке».

11. Запрос Игоря Шевеля [ 1 ].

Ответ.

Без комментариев. Запомним. Посмотрим летом 2015 года. Если доживем, конечно.

12. Запрос Игоря Шевеля [ 2 ].

Ответ.

На первой странице ответа сущая неправда, т.е. откровенная ложь. Профильные депутатские комиссии [ ни по вопросам ЖКХ, ни планово-бюджетная ] таких решений не принимали! А что там приняли на «збіговиські» у «секретарки», которая никакого отношения к титульным спискам капитальных ремонтов не имеет, вообще не понятно. Наверное, придумали для «отмазки». И Гученко В.В. не имел право подписывать эти титульные списки. Это называется «беспредел примеряет корону»!

Уважаемые жители домов №58 [ а, б, в, г ] по улице Харьковской, а также родители детей, которые посещают детский сад – начальную школу №11 «Журавушка», когда сумчане «нонешнюю» сумскую городскую власть будут помещать в мусорные баки, то ваши объекты-субъекты для этого процесса определены. Это фальсификаторы документов, в которых ремонт вашей внутридворовой дороги просто выбросили из титульных списков, депутаты СМР Гученко В.В., Гончаренко Т.П. [ поки що «секретарка» ], заместитель мэра по вопросам ЖКХ Бортник И.В. и, конечно же, начальник департамента инфраструктуры СМР Шнитке Ю.В. Но начинать нужно непременно со Шнитке, который не успев зайти в кабинет чиновника сразу начал заниматься коррупцией в угоду своему бизнесу. Об этом написано в «первой сказке».

По второй странице ответа. Запомним. При формировании бюджета добавим секции домов «в» и «г». Посмотрим летом 2015 года. Если доживем, конечно.

13. Запрос на получение публичной информации Игоря Шевеля.

Ответ.

Во-первых, ответ на запрос по получению публичной информации был дан не в течение 5-ти рабочих дней, как того требует закон, а под конец 12-го!!! Во-вторых, неполный. На 21-ой странице приложены договора аренды с народными депутатами Сербиным Ю.С. и леворуким попом гапоном экс-недо-губернатором Сумской области воцей шульгавым. И все. Теперь перечитайте запрос.

От себя могу сказать, что «офис бюьта» не застрахован [ на минуточку имущество громады! ], да и все другие условия договора не выполняются. Но не суть важно. Важно то, что по аренде этого объекта на протяжении 2010-2014гг. громада города потеряла около 400 тысяч гривен! Важно то, что в помещении были якобы общественные приемные народных депутатов, а на самом деле всегда функционировал офис партии «Батьківщина».

Цифры. Для общественной приемной народного депутата стоимость аренды составляла примерно 1600 грн. в месяц с НДС [ 19,2 тыс. грн. в год ]. Впрочем, и на это была дана льгота – любил я оппозицию, холил и лелеял… пригрел змей на своей груди, что называется… 🙁 Решения по сессии проводил и устанавливал 1-2 грн. в месяц [ 14,40-28,80 грн. в год] за все помещение. Так что «сэкономили» за пять лет нашим бьютовским «бедным» партийцам около 96 тыс. грн.

Откуда почти 400 тыс. грн.? Все очень просто. Берем методику и считаем, но не как для общественной приемной народного депутата, а как, например, для газеты «Данкор». Выходим на «данкоровские» цифры 35-50 грн. за кв. м. в месяц. Среднее значение 42,5 грн. без НДС. НДС все равно громаде города не попадает. 147 [ кв. м.] * 42,5 [ грн. / кв. м.] * 12 [ месяцев ] * 5 [ лет ] = 374 850 грн.

Так кто там будет Василию Ивановичу Щербаку и мне рассказывать за «советскую власть»? А? Отож!

А вообще, общее резюме на картинке снизу, под этими словами.  Впрочем, никто ничего другого и не ожидал.

Ось така фуйня, малята! © Дід Свирид Опанасович.

Мин.

***

Із далеких віків та із сивих давнин
Люди вірять, що Правда на світі жива.
І шукати ту Правду пішов не один,
Та ніхто не вернувся назад.

Раз зібрався в дорогу один чоловік,
Кинув рідних і дім, кинув все – будь що будь…
Обійшов цілий світ – і минув його вік…
Нелегкою була довга путь.

Та він вірив, що Правда на світі жива,
Молода, неземної краси, як богиня.
Свято вірив, що Правда – не просто слова,
Що ніколи вона не загине.

І зустрілась бабуся – потворна й страшна,
Вся у зморшках і шрамах, сліпа і беззуба –
То й була ота Правда, яку він шукав,
Що у битвах знайшла свою згубу.

І заплакав з гіркої розпуки старий:
«Люди вірять, що ти – молода і прекрасна.
Як я їм розкажу, що я правду зустрів
Таку кволу, стару і нещасну?»

Ну, а Правда на те усміхнулася криво:
«Ти дитячу їх віру в серцях не души.
Можна все у людей відібрати… крім віри –
А тому ти їм просто… збреши…

Ти скажи їм, що Правда на світі жива,
Молода, неземної краси, як богиня.
Нехай вірять, що Правда – не просто слова,
Що ніколи вона не загине.»

***

«Пісня про правду».
Музика та слова – Олександр Шевченко.
Виконавець – Юрій Кузін.