Добрый день сумскому интернет-сообществу и не только 🙂

Невероятный поворот в истории «хлебной» МАФии.

Сумы не Ташкент, но оказывается, также город хлебный

Сага новая – неожиданно кондитерская: «Кондитерка» идет по стопам «Паляницы»!

***

Как я писал 25 июня: «Процесс демонтажа незаконно установленных киосков, который в городе Сумы несмотря ни на что продолжается!», так оно и есть – продолжается.

На сайте Сумского городского совета постоянно этот процесс освещается. Он публичен и прозрачен:

Загублені: місто шукає господарів кіосків
Демонтаж за правилами. ВІДЕО

Совсем недавно, 18 июня 2013 года, исполком городского совета принял очередное решение №299 по сносу незаконных киосков: «Про звільнення земельних ділянок від незаконно встановлених тимчасових споруд для здійснення підприємницької діяльності на території міста Суми». (документ на Google Docs)

Таких решений за последних полтора года (с начала 2012 года) мы принимали шесть:

№128 от 20.03.2012г.
№149 от 10.04.2012г.
№179 от 17.04.2012г.
№475 от 21.08.2012г.
№254 от 21.05.2013г.
№299 от 18.06.2013г.

Правда, не все они оказались выполненными в полном объеме в связи с судебными разбирательствами, на которые предприниматели весьма и весьма горазды. Но ничего, победим в судах и их – в самой «верхней» инстанции.

Так вот в соответствие с пунктом №1 приложения к вышеупомянутому решению демонтажу подлежит сооружение «Сумчаночка» кондитерской фабрики, которую возглавляет Анна (она же Галина, почему – не знаю) Орел.

Перелік тимчасових споруд (ТС), які підлягають демонтажу.

№ / Об’єкт / Адреса / Власник (користувач)
1. / тимчасова споруда «кондитерські вироби «Сумчаночка» / вул. Металургів, біля буд. 13 / невідомий

Также подлежит демонтажу и киоск «Цветы» по улице Металлургов – это практически одно место.

№ / Об’єкт / Адреса / Власник (користувач)
2. / тимчасова споруда «Квіти» / невідомий

Так вот сегодня КП «Сумижилкомсервис» во исполнение решения исполкома в присутствии представителей управления архитектуры и градостроения Сумского городского совета приступило к демонтажу данных киосков. И если по пункту №2 затруднений не возникло, так как «возникший» на месте демонтажа хозяин киоска признал его незаконность установки,

то по «тимчасовій споруді «Кондитерські вироби «Сумчаночка» возникли проблемы.

Смотрите прикрепление фотографии «протеста», который организовала Анна Орел.

Несколько выводов:

Первый. «Хлебари-киоскеры-беспредельщики» из «Паляниці» утверждали в том числе, что мэр действует против них (а на самом деле против незаконно ими установленных киосков, конечно же) в том числе и в пользу их конкурента – Сумской кондитерской фабрики, которая также выпекает хлеб. Теперь что они будут утверждать?

Второй. Всем не дает покоя «Салтовский хлебокомбинат» из Харькова. И одна и другая «фирма» сумской хлебной МАФии использует этот надуманный аргумент. «Салтовский хлебокомбинат» в Сумы не собирается аж ни разу! Я туда не звонил, и звонить не собираюсь. Но в том случае, если и «Паляница», и «Кондитерка» остановят по каким-либо причинам выпечку хлеба в городе, то хлеб в город Сумы повезут и из Лебедина, и из Ульяновки, и из Ахтырки, и из Харькова. У меня просто не будет другого выхода, как обратиться за помощью к хлебокомбинатам этих населенных пунктов.

Третий. До чего же доводит жажда наживы – никаких ни моральных, ни нормативных барьеров, все по «беспределу».

Четвертый. Все киоски, установленные незаконным способом будут демонтированы в любом случае! «Решаловом» я никогда не занимался и заниматься не буду!

Пятый. Все, кто судится по решениям исполкома по сносу киосков и не демонтирует их самостоятельно до погоджувальної ради 24 июля 2013 года – я так понимаю ситуацию – на июльской сессии городского совета шансов на получения разрешения на изготовление паспорта привязки ТС и разрешения на право заключения договора сервитута шансов иметь не будут.

Шестой. Ни один незаконный киоск (ТС) не будет легализован на том месте, где он установлен, ввиду полного несоответствия ныне принятым законодательным и нормативным документам Сумского городского совета. Все по новой процедуре!

Седьмой. Как говорят мои друзья немцы: «Должен быть порядок!» («Ordnung muss sein!»), «Alles in Ordnung!» («Порядок во всем!»), «Ordnung über alles» («Порядок превыше всего!») – и этот порядок будет!

Однако возвратимся к Анне Орел. Почему и как она установила этот МАФ?
Установила она его якобы на земле предпринимателей: Дашутиной Т.П., Лисовского Я.В., Щербака Л.В., Журенко И.А., Савченко В.В., которые действительно арендуют рядом земельный участок и на котором установлены их сооружения. И даже (с ее слов) она уплатила данным предпринимателям около 70 тысяч гривен за два года. За что? За субаренду земли? Но позвольте! Горсовет не давал этим предпринимателям права на субаренду. Кроме того, ТС «кондитерки» установлена не на их земле – см. «выкопировку-схему»!!! Полная самоволка!

Тем не менее, Орел вывела работников предприятия на митинг-протест в «защиту» торговой точки, так как считает, что она легитимная! Кроме того, еще вчера (во вторник) обратилась в суд с иском об отмене решения исполкома и просит суд приостановить все действия по демонтажу до выяснения обстоятельств.

Мы не стали – рвать и резать «по живому». Мы не гордые – подождем решения суда.

Но, учитывая мной вышеизложенное (суды, нежелание самостоятельно демонтировать незаконные ТС), то шансов у Анны (Галины) Орел на июльской сессии – никаких. Я так считаю.

Кроме того, 20 июня журналист газеты «Ваш Шанс» Михаил Курочкин написал следующее:

Не хочу ничего комментировать. Откомментировал уже «внутри». Но почему-то мне кажется, что такое очень даже могло быть.

Тем более в июле рассмотрение вопросов с МАФАми должно быть абсолютно прозрачным и публичным. Все эскизные материалы: 1) выкопировка с местом расположения ТС (группы ТС); 2) схема расположения (в цвете); 3) визуализация ТС (группы ТС) также в цвете; 4) проект благоустройства и закрепленная территория для благоустройства и дальнейшего санитарного состояния этой территории – должны быть понятны и депутатам и горожанам.

А вот хозяину демонтированного киоска «Цветы» таки стоит подать на сессию документы. У него достаточно большие шансы. Но киоски будут новые – депутаты, да и я, не пропустим «халупки».

Мин.

P.S. Кстати, есть пять мест под остановки общественного транспорта: 1) пр. Лушпы возле ТРЦ «Лавина» в сторону улицы Харьковской; 2) пр. Лушпы возле ТРЦ «Лавина» в сторону ул. Черепина (возможно, надо разбираться с землей и местом); 3) ул. Ремесленная (перед Курским путепроводом, там будем добавлять полосу движения для транспорта и нынешняя остановка будет по любому переноситься); 4) ул. 20 лет Победы (на месте снесенного дома ул. Федько 72, имеет приоритетное право предприниматель, ТС которого находится возле приемного покоя ЦГБ, но который при продолжении дорожно-строительных работ по дороге на ул. 20 лет Победы попадает в зону реконструкции, там все, включая: разворот, заезды, выезды и парковка, будет кардинально перестраиваться); 5) ул. Набережная речки Сумки (по диагонали напротив Горьковского моста, возле уникального во всех смыслах сооружения Валентины Маркевич, эта остановка должна быть «произведением искусства!»).

Все проекты остановок будут выполняться коммунальным предприятием «АБК» в тесном сотрудничестве с ГАИ и с КП «Дорремстрой», чтобы выработать «сумскую защиту от Блинников», и при этом «максимально осторожно» соблюсти дорожные ДБН и «кондуиты» ГАИ по безопасности дорожного движения.

Так что налетай, торопись… 🙂

—